4-7 Δεκεμβρίου 2008 | ||||||||||||||||
Αμφιθέατρο "Δημήτρης Σαράτσης" Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας Αργοναυτών και Φιλελλήνων - Βόλος |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
Περιλήψεις εργασιώνΚΑΤΑΠΟΤΗ Δέσποινα Η προτεινόμενη εισήγηση παραφράζει τον τίτλο του γνωστού βιβλίου του μεταμοντέρνου θεωρητικού Bruno Latour We have never been modern (Harvard University Press, 1991). Βασικός της στόχος είναι να αποδείξει ότι η έννοια της κατηγοριοποίησης, η οποία άρχισε να υφίσταται εντονότατη κριτική από τη θεμελίωση του μεταμοντέρνου παραδείγματος και εξής, είναι μία αναγκαία συνθήκη της επιστημονικής (άρα και αρχαιολογικής) πράξης. Προκειμένου να τονίσει αυτή την αναγκαιότητα, η παρούσα ανακοίνωση συγκρίνει τον τρόπο με τον οποίο η μεταμοντέρνα αρχαιολογία προσεγγίζει τη μελέτη του προϊστορικού παρελθόντος καθώς επίσης και τη μελέτη ενός πιο πρόσφατου παρελθόντος, αυτού της ιστορίας της αρχαιολογίας (ως επιστήμης). Τονίζεται ότι στην πρώτη περίπτωση, οι μεταμοντέρνοι αρχαιολόγοι δίνουν έμφαση στην αποδόμηση, την πολυπλοκότητα και ως εκ τούτου, το αδύνατον της κατηγοριοποίησης ενώ στη δεύτερη, επιλέγουν να απεικονίσουν την πορεία της αρχαιολογικής σκέψης κατά τον 19ο και 20οαιώνα τελείως αφαιρετικά και επομένως, μέσα από μία αυστηρότατη διαδικασία κατηγοριοποίησης. Η εισήγηση καταλήγει τονίζοντας τη λογική ασυνέπεια και μεθοδολογική ασυμβατότητα αυτών των δύο ειδών προσέγγισης του παρελθόντος και εκθέτει τον εξής προβληματισμό: αφού και τα ίδια τα αποδομητικά σχήματα σκέψης δεν μπορούν να αποφύγουν την κατηγοριοποίηση, μήπως τότε η απαξίωση της τελευταίας συνιστά μία επιστημολογική/γνωσιολογική πλάνη;
© 2008: ΠΘ, ΑΠΘ, ΥΠΠΟ |
|||||||||||||||